一個好爸爸,本想說會類似成龍之前演保母的搞笑喜劇片,用愉快的心情進入電影院(其實是進去前有個正妹剛好入場),片頭開始也如預期是搞笑黑社會喜劇片,不過看到導演張艾嘉就知道劇情鋪陳不會太直太單調,就在女兒出身後劇情開始轉向家庭溫馨片,到最後演到女兒長大,也就是說演到黑社會老大從出生進入到結束的一生。後半段幾乎都是黑社會老大家庭生活,搞到最後心情都灰色了起來,淡淡的灰藍色都會電影,好像是張艾嘉電影一貫模式,看完後我幾乎完全忘了剛剛演過啥??!感覺好像生命的紀錄影片,雖然經歷過很多很多劇情,但走到最後電影的黑畫面出現,之前的畫面再壯觀再感人都無法有任何回憶畫面,也沒有啥電影評語,就像是看到從小到大的明星新聞死訊一樣,讓人有種距離的惆悵,雖然事不關己,但還是會嘆息。好不好看,我的答案這樣好了,這是個會讓人跟導演和演員劇情起伏的九十分鐘,裡面有歡笑有感動和種種人生想法,但結束回到人世間,你會發現這只是一部電影,然後脫離那個世界。
看了網路幾個評論,想想,嗯,原來結論大致相同,我蠻認同《一個好爸爸》影劇評論,。最動人的是母親住院的對話,我知道你跟我一樣都是口是心非,然後就是喪禮的演說,很難想像戲的最感人畫面不是重要的關鍵,不過我想她是最值回票價的一幕,想想我寫這做啥?又不會有人看這部電影,唉,誰知道我寫啥,反正就是自己爽的電影回憶。
是半個好兒子、半個好情人、半個好爸爸、半個好老大……半部好電影。網路上有人這樣解釋,古天樂所有所演的角色,半部好電影是我的感想。值得一看,但重點是看每一個演員,不單單片名和主角。
「幾秒鐘做的決定,可能要用一生來完成」。其實看我這字句,我開始體會電影裡那位角色,做兒子不是我們的決定,但從無到有可能發生在幾分鐘,就是父母做愛那天,不是有句網路笑話,早知道現在的你會是這個樣子,當時我就該把你噴在牆壁上,雖然有點勁爆的言詞,但想想,我們所謂一生的成形,好像就是這樣開始的不是嗎?那幾分鐘決定了母子,然後用一個人的後半輩子和另一個的一生來完成母子關係。
情人,劇情用互看一眼,然後中間跑出一個愛心表示開始,也就是用十五秒來決定大後半輩子的情人,雖然開始到結束時間長短不依也無法控制,但是當你決定是『她』、『他』的時候,就可能要用一生來嘗試這決定,這中間隨時可以中斷,讓它有不確定的哀愁。
戲裡面是說用幾秒鐘決定加入黑社會,卻用大半輩子想要脫離,裡面有兄弟間相互的情感,好像是那樣緊緊扣住不分離,但卻沒有任何道理需要如此,『義氣』兩個字變成維持一生兄弟情的關鍵。
唉,看到中間真的很後悔,並不是電影很難看,是因為我看早場10點的電影,看到1937的戰爭,死了好多好多人,這叫我今天要如何有好心情,戰爭是我很排斥看的電影和書籍,因為那是無解的事,明明知道不該有的事情,還是拼命發生,明明知道死的都是不該死的路人假以餅,但是偏偏他們又一個個死去,整個心情就是黑到悶,至於劇情我個人感覺還滿標準好萊塢模式,白人誤闖中國戰爭,然後產生感情跟當地人一起奮鬥,最後壯烈死去。但是你知道戰爭背影的電影就是要把人演到死的很無辜,越是讓人感覺無辜,電影分數愈高,我想光靠這點他就得到高分,每次看這種電影,讓人無力的傷心,為何總是要發生這樣不合理的悲情,那些發動戰爭的人,如果不下十八層地獄要去那?偏偏那些發動戰爭的總是獲利者,唉!想到之前不是釣嶼台新聞,『不惜一戰』,它嗎的!真不知道說出這樣話的人,知道戰爭的含意嗎?沒有任何人可以用戰爭來發揮做題材,沒有人。
其實是真的不知怎樣寫出所謂的讀後感想,看電影不就是種夢境,讓導演去詮釋他所做的夢幻故事,離開電影院就像是睡醒一樣,好像是從雲中掉了下來,又開始過所謂的正常生活,所以減貼是種記錄我經歷過這場夢。
好看嘛??在現今充斥爛片的世紀,我想這是個很常常被人們所聊到的故事,但是變成螢幕上的感動還是有所震撼,故事的感動是有一定分數,但是總是有種遙遠的距離,會有種別人的痛不甘我的事,旁觀者的冷漠,我想這是導演的手法不夠細膩吧!也許是文化差異,不如東京鐵塔的內斂。最大的感動也是這樣的手法,阿!成敗都在此,在醫生宣布第一位的死刑時,另一位的眼神有種同情的旁觀者氣度,但是反過來,當宣布第二位死刑時,另一位的卻是同病相憐的苦澀,有科學家研究怎樣的痛是人們所可以忍受的,那就是別人身上的痛,感覺是個玩笑,但卻是很科學數據的證明題答案。
我個人是認為這裡最有觀看價值,至於後面如何完成在生的夢想,和最後跟家人團聚都是狗屁,我認為的狗屁是那真的是個電影常會做的傻夢,現實卻是血淋淋呆板的,不過好像電影就是要去完成不可能的事,完成些凡人無法完成的夢想才有拍片的價值,話說回來我也是在放屁!好臭。
這是第二次閱讀馳興周的作品,沒看過書之前感覺很好笑,有人喜歡周星馳到這樣,還是作家阿!不過在圖書館無趣時看看的第一本漂流街讓我很訝異的,原來這就是所謂的黑色文學,雖然很早就看過不夜城這部改編小說的電影,但是有些東西就是用文字的想像會讓人更感覺奇妙。漂流街我大約看幾個月才慢慢的讀完它,因為真的非常的令人沮喪,故事的主角是社會邊緣人,再加上為了劇情鋪陳遇到的一連串倒楣事,讓人感覺整個就是喘不過氣,好像就是看戰爭片,而戰爭場面卻是連續不停的持續到無止盡的最後一頁,而妳知道作者一定不會給主角好收尾的結局,整個心情就是讓人烏黑到不行。如果要具體表示是怎樣的心情,我想就像是去看投名狀的電影一樣,當三兄弟結拜妳就知道會有怎樣悲劇的下場。但是妳看不看下去?電影的好處是時間過了劇情就不會再來過,而情緒就是發生的剎那,書本的感情就卻是沒有讀完書妳會無止境負載在那兒,至少我這樣認為。
看恣虐的樂園我也是讀到很心情很黑或是不想再悶下去就停下來 ,雖然沒有像漂流街那樣分十來次看完,只是還是讓人很『不悅、不舒服』的讀完了(快完了.真的很討厭黑色的結局),裡面是說親人虐待然後互相....(後面有接貼劇情大綱)。恩..不是想要介紹書,只是想要表示當人在有負面思考和情緒的時候,往往想要找尋他人來救援,但是這時候通常會出現的是更強大的負面能量,所以就這樣更難脫離黑暗面,裡面主要內容和作家的手法大致如此。所以每次當我看黑色或是感覺會是灰色文學的時候,我都非常的猶豫,內容看來十分吸引人,但是當這樣的書籍充斥在眼前時,通常也會有負面情緒的思考一直圍繞。像是身邊還有偷書賊也是放了好一陣子,想說當情緒較正面時來觀看。
恣虐的樂園
在恣虐的世界沒有樂園,存在的只有拼命找尋痛苦的解藥但結局只剩週而復始的苦難。
整體來說沒有漂流街好看
恣虐的樂園
這是第二次閱讀馳興周的作品,沒看過書之前感覺很好笑,有人喜歡周星馳到這樣,還是作家阿!不過在圖書館無趣時看看的第一本漂流街讓我很訝異的,原來這就是所謂的黑色文學,雖然很早就看過不夜城這部改編小說的電影,但是有些東西就是用文字的想像會讓人更感覺奇妙。漂流街我大約看幾個月才慢慢的讀完它,因為真的非常的令人沮喪,故事的主角是社會邊緣人,再加上為了劇情鋪陳遇到的一連串倒楣事,讓人感覺整個就是喘不過氣,好像就是看戰爭片,而戰爭場面卻是連續不停的持續到無止盡的最後一頁,而妳知道作者一定不會給主角好收尾的結局,整個心情就是讓人烏黑到不行。如果要具體表示是怎樣的心情,我想就像是去看投名狀的電影一樣,當三兄弟結拜妳就知道會有怎樣悲劇的下場。但是妳看不看下去?電影的好處是時間過了劇情就不會再來過,而情緒就是發生的剎那,書本的感情就卻是沒有讀完書妳會無止境負載在那兒,至少我這樣認為。
看恣虐的樂園我也是讀到很心情很黑或是不想再悶下去就停下來 ,雖然沒有像漂流街那樣分十來次看完,只是還是讓人很『不悅、不舒服』的讀完了(快完了.真的很討厭黑色的結局),裡面是說親人虐待然後互相....(後面有接貼劇情大綱)。恩..不是想要介紹書,只是想要表示當人在有負面思考和情緒的時候,往往想要找尋他人來救援,但是這時候通常會出現的是更強大的負面能量,所以就這樣更難脫離黑暗面,裡面主要內容和作家的手法大致如此。所以每次當我看黑色或是感覺會是灰色文學的時候,我都非常的猶豫,內容看來十分吸引人,但是當這樣的書籍充斥在眼前時,通常也會有負面情緒的思考一直圍繞。像是身邊還有偷書賊也是放了好一陣子,想說當情緒較正面時來觀看。
恣虐的樂園
在恣虐的世界沒有樂園,存在的只有拼命找尋痛苦的解藥但結局只剩週而復始的苦難。
整體來說沒有漂流街好看
恣虐的樂園
內容簡介
在暗夜流浪的小小身影,在轉角消失的小小樂園。盡忠職守的警察因自己的孩子走失而倉皇失措。憂心如焚的他,發揮警察的本能展開搜索,但一切的積極行動,並非出自為人父的愛,而是為了掩蓋一個醜陋的事實…… 從受虐地獄逃出的小孩,遇上同樣流落街頭的高中少女,兩人展開相依為命的新生活。少女不惜出賣肉體,在社會底層掙扎,只為了建構屬於自己的樂園。在不斷流血、不斷受傷、不斷哭泣的過程中,探測人性沉淪的底線。採取往下墜的姿態,為慾望瘋狂。樂園敞開,盡情恣虐!
因為是馳星周
────擁有把人徹底擊潰的力量,才是最棒的小說。
【編輯強力推薦】
很多事情我們都是用想像的,比方說遙遠又夢幻的北極極光;比方說非洲大地豺狼啃食水牛的血腥畫面;比方說癌症病人作化療時的痛苦;比方說瘦小的老婆婆在自家後院替自己掘墓的心情……
想像。很多事情我們無法體驗,很多事情我們壓根不想碰上,但我們想像,為了更了解人性和生命,也為了一種難以形容的樂趣。
小說作家是幫我們想像的人。他們用文字擘畫出美妙的或是醜陋的世界,然後沿途灑下麵包屑,引領我們一步一步陷入。
好看的小說擁有力量,所以,看小說的人要夠堅強,不然很容易就會淪為小說的奴隸,它要你哭就哭,要你笑就笑。讀者的情緒被文字帶著走,就是作家成就感的來源。
看《追風箏的孩子》時,我們看到中亞的風光和傳統;看《香水》時,我們懾於香味對人心的影響;看《佐賀的超級阿嬤》時,我們又哭又笑地感受著心頭暖意流過……
那麼,看馳星周時,你想看到什麼?
◎問題在於,人們都太天真了!
人的惡意到底有沒有底限?人到底能壞到什麼程度?專家指出,邪惡的想法和行為是由基因控制的。天生的惡人,殺掉陌生人就像吃輕鬆的晚餐一樣;強姦女子就像伸舌頭舔冰淇淋一樣。然而如果少了使壞的基因,那麼恐怕就連折磨別人的創意也沒有。你該不會不知道,要折磨別人也是需要創意的吧?
實在很難想像,人到底能壞到什麼程度?
在馳星周的小說世界中,往往沒有一個好人。沒有光明,沒有希望,沒有能讓人振作起來的力量。有的只是黑暗,只是無止境的殘虐,只是冷血……
人們都太天真了,所以馳星周幫人們想像。
◎樂園在何方?
當我們都還在天真地期待一個幸福的樂園時,馳星周選擇告訴我們人性的本質和世界的真相。不要害怕接近黑暗,不要擔心和罪惡靠得太近。光看世界的表面是不夠的,馳星周大膽打開通往黑暗樂園的大門,勇敢的人們,請進。
內容簡介
在暗夜流浪的小小身影,在轉角消失的小小樂園。盡忠職守的警察因自己的孩子走失而倉皇失措。憂心如焚的他,發揮警察的本能展開搜索,但一切的積極行動,並非出自為人父的愛,而是為了掩蓋一個醜陋的事實…… 從受虐地獄逃出的小孩,遇上同樣流落街頭的高中少女,兩人展開相依為命的新生活。少女不惜出賣肉體,在社會底層掙扎,只為了建構屬於自己的樂園。在不斷流血、不斷受傷、不斷哭泣的過程中,探測人性沉淪的底線。採取往下墜的姿態,為慾望瘋狂。樂園敞開,盡情恣虐! 因為是馳星周 【編輯強力推薦】 很多事情我們都是用想像的,比方說遙遠又夢幻的北極極光;比方說非洲大地豺狼啃食水牛的血腥畫面;比方說癌症病人作化療時的痛苦;比方說瘦小的老婆婆在自家後院替自己掘墓的心情…… 想像。很多事情我們無法體驗,很多事情我們壓根不想碰上,但我們想像,為了更了解人性和生命,也為了一種難以形容的樂趣。 小說作家是幫我們想像的人。他們用文字擘畫出美妙的或是醜陋的世界,然後沿途灑下麵包屑,引領我們一步一步陷入。 好看的小說擁有力量,所以,看小說的人要夠堅強,不然很容易就會淪為小說的奴隸,它要你哭就哭,要你笑就笑。讀者的情緒被文字帶著走,就是作家成就感的來源。 看《追風箏的孩子》時,我們看到中亞的風光和傳統;看《香水》時,我們懾於香味對人心的影響;看《佐賀的超級阿嬤》時,我們又哭又笑地感受著心頭暖意流過…… 那麼,看馳星周時,你想看到什麼? ◎問題在於,人們都太天真了! 人的惡意到底有沒有底限?人到底能壞到什麼程度?專家指出,邪惡的想法和行為是由基因控制的。天生的惡人,殺掉陌生人就像吃輕鬆的晚餐一樣;強姦女子就像伸舌頭舔冰淇淋一樣。然而如果少了使壞的基因,那麼恐怕就連折磨別人的創意也沒有。你該不會不知道,要折磨別人也是需要創意的吧? 實在很難想像,人到底能壞到什麼程度? 在馳星周的小說世界中,往往沒有一個好人。沒有光明,沒有希望,沒有能讓人振作起來的力量。有的只是黑暗,只是無止境的殘虐,只是冷血…… 人們都太天真了,所以馳星周幫人們想像。 ◎樂園在何方? 當我們都還在天真地期待一個幸福的樂園時,馳星周選擇告訴我們人性的本質和世界的真相。不要害怕接近黑暗,不要擔心和罪惡靠得太近。光看世界的表面是不夠的,馳星周大膽打開通往黑暗樂園的大門,勇敢的人們,請進。
|
沒有留言:
張貼留言